Le collectif pour Nogent-sur Eure espère que vous avez passé de bonnes fêtes et vous présente ses bons vœux pour cette nouvelle année 2021.
Si le collectif a vu le jour récemment, il existe dans les esprits depuis longtemps.
Le collectif c’est vous tous !
Avec le blog vous pouvez vous exprimer par l’intermédiaire de la boite à idées ou en répondant aux articles publiés.
C’est aussi un bon moyen de prendre connaissance des points clés qui rythment la vie de notre commune.
L’anonymat de mise, permet de s’exprimer sans crainte. Tout peut y être dit, sauf bien entendu les propos insultants
ou diffamatoires.
Ce blog vit depuis 2 mois et déjà de nombreux articles et de nombreuses visites et réactions.
Merci pour votre pertinence.
Merci pour ces voeux et bonne continuation à ce blog.
RépondreSupprimerA l’occasion de la lecture du compte rendu du conseil municipal du 1er octobre 2020, nous remarquons qu’il a été inscrit : " le CM décide d’octroyer les bons Fédébons aux personnes âgées de la commune. Compte tenu de la crise sanitaire, les bons seront distribués dans les boites aux lettres. La date retenue pour cette année est le 26 décembre. "
Nous sommes le 1er Janvier 2021 et RIEN dans la boîte aux lettres. ......
M le maire aurait-il failli une nouvelle fois à ses engagements ou a t-il un réel mépris des personnes âgées ?
Comme d’habitude, il va répondre qu’il a plus urgent à gérer .
Mais on achète pas uniquement les voix des personnes âgées en promettant une maison médicale.........
Bonjour, la où les personnes qui doivent distribuer c'est fameux Fédébon été peux être en vacances. Mais vous inquiéter pas le père Noël est en retard mais n'a pas oublié les anciens. Bonne journée et meilleures vœux.
SupprimerBisous
Bonjour Anonyme numéro un.
SupprimerVous avez l'aire d'avoir des informations sur l'avancement du projet de la maison médicale ? Pouvez-vous nous en dire davantage car ça intéresse les habitants de Nogent?
Ou c'est juste encore pour dénigrer l'équipe de Mr le Maire et pas faire avancer les choses?
Comme on dit tout viens à qui c'est attendre et un projet de maison médicale doit pas ce faire aussi vite qu'une simple maison individuelle il doit y avoir du travail et des études c'est que mon avis de simple citoyen de Nogent.
Mais vous qui savez tout sur tout vous êtes peux être au dessus de Dieu ?
Meilleures vœux à tous et soyez positif pour cette année 2021.
Bonjour
SupprimerAux anonymes qui répondent à l'anonyme n°1
Les fédébons se distribuent avant les fêtes !
Il n'y a pas assez de conseillers pour la distribution?
Ont-ils seulement été achetés?
Qui se prend pour Dieu? Une maison médicale alors que même à Chartres, les médecins manquent !
La distribution se fait depuis des années par le maire et un adjoint.
SupprimerLa date initialement retenue par le maire étant le 26 décembre, donc un samedi.
En quoi la notion de vacances peut être un motif de non distribution ?
Et comme dit l’anonyme ci-dessus, ceux-ci devraient être distribués avant les fêtes, pour contribuer aux achats de Noël.
Dans les autres communes qui font ce genre de cadeaux et font paraître des articles dans la presse, les distributions se font bien avant Noël.
Bonjour,
RépondreSupprimerMerci pour vos voeux et bonne année à tous,
Je confirme, entièrement d'accord avec le mail précédent,
Bonne journée
Bonjour,
SupprimerAu moins ces échanges ont servi à ce que les Fédébons soient dans notre boîte aux lettres ce matin.
Toutefois, nous avons vu l'employé communal faire une distribution de courrier ce matin et surprise c'était les Fédébons
Donc pas de distribution de la part de M le maire comme indiqué sur le compte rendu du Conseil Municipal.
Bonjour et meilleurs à tous.
RépondreSupprimerJ'ai lu dans la presse que le maire était encore une fois de plus absent à la réunion qui concernait la très forte augmentation sur le foncier bâti.
Il est pourtant correctement rémunéré , il pourrais me semble -t-il faire l'effort d'assister et de donner son avis sur des questions importantes pour les habitants de la commune.
Mr Pavard ( maire d'Ollé) défend mieux ces concitoyens.
Bonjour totalement d'accord avec votre commentaire, j'ai aussi constaté la non présence du maire ou de son adjoint.
SupprimerMerci de nous avoir défendu sur ce point important...
Autre sujet:
D'ailleurs ou en est la sentence sur l'affaire administrative de l'adjoint?
Il y a des "paroles" au sein des parents d'élèves sur une histoire "d'argent" entre la mairie de Nogent sur Eure et le sivom. Pouvez vous nous donner des informations ?
Pourquoi?
RépondreSupprimerY aurait-il des soucis de comptabilité à la commune de Nogent sur Eure ?
Pourtant lors de la campagne électorale, Mr le maire était venté par ses colistiers , comme étant un EXCELLENT gestionnaire et d'ailleurs ne serait ce pas son métier ?
Effectivement, si il y a eu des " erreurs" de gestion , il serait bon d'en informer les Nogentais.
Nous voulons des informations.
Meilleurs vœux à tous.
RépondreSupprimerPuisque que nous détaillons le compte rendu du dernier CM je m'interroge sur un point.
Le Maire expose aux conseillers les détails de la vente d'un terrain communal à un particulier autour de l'étang au lieu dit la Pierre Maubert.
Il accepte de vendre cette terre de 1450m2 au prix de 2500E ce qui représente 1,72E du m2 ce qui me parait très très peu quand on sait qu'il y a quelques mois Mr le Maire a vendu un terrain communal dans les Vignes à un autre particulier au prix de 14E le m2.
à quoi est du une telle différence de prix quand on sait que les terrains sont tous les deux inconstructibles donc normalement du même ordre de prix??
Le terrain de la Pierre Maubert aurait-il été vendu à un proche de Mr le Maire??
Cela ne relève-t-il pas du conflit d'intérêt?
Si effectivement Mr le Maire n'a rien à se reprocher et que cette vente n'est pas sujette à caution pourquoi garde-t-il secrète l'identité de cet acheteur?
SupprimerOn constate dans d'autres délibérations de ce même compte rendu que les identités des personnes sont citées, bizarre vraiment que juste sur ce point l'acheteur conserve son anonymat.
Le prix de vente d'un terrain est justifié par le fait de sa constructibilité ou non. Ici, le dit terrain vendu dont vous parlé est en réalité deux parcelles de bord d'étang (AC59 et AC 161) et une parcelle d'eau (AC 162). Ce faisant, ces parcelles ne sont pas constructible. Le prix de vente est donc justifié et on ne peut donc pas parler de " conflit d'intérêt" ici.
RépondreSupprimerSi vous aviez lu mon commentaire avec plus d'attention vu auriez vu que je précisais déjà que le terrain vendu à la Pierre Maubert était inconstructible de même que celui vendu dans les vignes, ils devraient donc en toute logique être de la même valeur financière.
SupprimerCependant il est noté dans le compte rendu du conseil que le "particulier pêcheur" souhaite installer des petits chalets de plaisance, autrement dit il souhaite donc construire sur le terrain soi-disant inconstructible???
Si vous trouvez normal que le maire fasse de telle différence entre 2 citoyens de la commune je m'interroge dès lors sur votre moralité.
Tout d'abord, il serait bien que vous étayiez votre propos en indiquant précisément la ou les parcelles dont vous parlez, afin que chaque citoyen se fasse sa propre opinion sur ces ventes.
SupprimerMais je tiens à rappeler qu'on parle ici de parcelles d'eau, ce qui ,par nature, peut tendre à faire baisser le prix.
Vous voir remettre en cause ma moralité me conforte dans l'idée que sur ce blog, dès que l'on ne suit pas aveuglement vos idées ou juste qu'on se pose des questions, on se fait directement attaquer. J'espère que tout ce climat nauséabond se calmera et que nous retrouverons dans notre beau village son calme d'avant les élections, ou même d'avant la campagne électorale.
Bonsoir
SupprimerBon vœux à vous Quelqu'un pour répondre au commentaire, au sujet du sivom/mairie de Nogent sur Eure?
Merci
Bonne soirée à tous
Bonsoir,
SupprimerEffectivement, il y a des anomalies financières concernant le prix de la cantine depuis plusieurs années.
Nous attendons encore quelques éléments pour publier un article complet expliquant ce problème de prix de la cantine.
Cela n'impacte pas le sivom mais les parents d'élèves du regroupement pédagogique ainsi que les mairies de Ollé et Chauffours.
Bonne soirée
Etant donné que les comptes rendus du CM concernant cette vente ne font pas mention de parcelles d'eau mais de parcelles pour construire des chalets de plaisance je vous trouve bien informé.
SupprimerPeut-être faites-vous parti du conseil municipal?
Ou bien vous êtes l'acheteur?
En tout cas se sont souvent les personnes suivant aveuglement le maire actuel qui viennent ici reprocher avec virulence aux citoyens de se poser des questions, de vouloir s'informer et si besoin mettre à jour les incohérences de ses mandatures.
Ce que vous appelez "climat nauséabond" moi j'appelle cela la Démocratie et le droit à l'information.
D'abord je réitère ma demande. Je voudrais savoir précisément de quelles parcelles vous parlez dans "celui vendu dans les vignes".
SupprimerJe ne suis ni membre du conseil municipal ni l'acheteur de ces parcelles, j'ai juste fait un travail de recherche simple que vous n'avez pas pris le temps de faire, malheureusement. J'ai simplement fait une recherche sur les plans du cadastre de la commune disponible gratuitement et à tous sur internet ( https://france-cadastre.fr/cadastre/nogent-sur-eure ). Les recherches ne m'ont prisent pas plus de 2minutes. C'est aussi simple que ça. Je ne suis donc pas aveuglement le maire mais je cherche et trouve les réponses.
Lorsque je parle de climat nauséabond, je parle du fait qu'on remette en cause directement ma moralité plutôt que de présenter des arguments. Ceci est une attaque ad hominem qui n'a pas sa place dans un débat constructif et sourcé...
Puisque vous désirez savoir précisément de quelles parcelles je parle dans les Vignes,
SupprimerJe vous renvoie au compte rendu du conseil municipal du 20 décembre 2019 "vente de terrain à Mr DIAS", je note ici que l'acheteur est nommé.
Le compte rendu précise que les parcelles concernées par cette vente sont ZO 119, ZO 121, ZO 127 pour un total de 1170m2 au prix de 14€ le m2 pour des terres agricoles non constructibles.
Je vous renvoie également au compte rendu du 2 avril 2019 "vente d'un terrain à un particulier" où le maire précise qu'actuellement TOUS les terrains vendus sur la commune le sont au prix de 14€ le m2.
J'ai du mal à imaginer qu'en à peine plus d'un an les prix soient redescendu à 1,72€ du m2.
D'où mon interrogation sur un éventuel "cadeau" à un ami pêcheur.
Comme vous pouvez le constater vous n'êtes pas la seule personne à faire des recherches et à présenter des arguments crédibles et sourcés.
Mes sources sont officielles et accessible à tous tout comme les vôtres.
Excusez moi d'insister, je vois que cela ne vous plait que très peu mais je considère qu'il est bon d'avoir tout les éléments pour pouvoir y porter un jugement.
SupprimerTout d'abord, ces parcelles que vous mentionnez semble être agricole, ce qui entraine un prix plus important. Ensuite, les parcelles vendu à la Pierre Maubert sont composé principalement d'eau, ce qui, a superficie équivalente, engendre un prix forcément plus faible.
Concernant l'argument de l'anonymat, ne vous êtes pas dit que l'acheteur voulait rester anonyme par choix personnel, tout simplement? Certes je n'ai pas la réponse, mais comme c'est vous qui avancez cet argument, je vous laisse la charge de la preuve, sinon comprenez qu'il y ai un doute raisonnable vis-à-vis de votre argument.
Cela ne me dérange pas de présenter mes arguments et mes sources ce qui me dérange c'est votre façon de prétendre que je n'ai ni l'un ni l'autre mais passons sur cela.
SupprimerPour ce qui est des parcelles à la Pierre Maubert, elles ne sont pas comme vous le prétendez composées principalement d'eau.
Puisque vous m'avez conseillé de jeter un œil au cadastre, je l'ai fait mais vous auriez dû en profiter pour vous appliquer à vous même vos propres conseils et faire un simple calcul.
Au vus des plans du cadastre il y a plus de terre (960m2) que d'eau (536m2) sur les parcelles vendues par la commune.
Et encore une fois pour reprendre les mots du maire dans le compte rendu du CM du 2 avril 2019 TOUS les terrains vendus à Nogent sur Eure le sont à un prix de 14€ du m2 sans distinction de terrain constructible, agricole ou étang ou autre.
Merci encore pour m'avoir conseillé le cadastre car en regardant les plans j'ai compris qui était le fameux "particulier pêcheur", en effet je connais le propriétaire du fameux étang où se trouve les parcelles.
Et je comprends que l'anonymat puisse être un choix de l'acheteur. Si les Nogentais apprenaient que le maire vend des terres de la commune à un tarif plus que préférentiel à l'un de ses colistiers cela pourrait faire mauvais effet... autant garder tout cela secret.
A 1,72€ le m2, cela ne s'appelle plus une vente, mais une magouille (pour ne pas dire autre chose) faite au détriment des habitants de Nogent, les vrais propriétaires de ces parcelles. Monsieur le maire n'en est pas le propriétaire, seulement le gestionnaire. Et on voit comment il gère les intérêts de ses administrés!
SupprimerEt bien si vous avez des éléments qui prouvent vos théories, donnez les nous, c'est le principe d'un débat.
SupprimerEnsuite, concernant le nom de cet acheteur, vous avancez le fait qu'il serait un colistier de Mr le maire, mais encore une fois sans nous en donnez la preuve. Et si cela est vrai, pourquoi donc Mr Deschamps et Mme Jamois n'ont pas critiqué cette cession? Etant donné qu'ils ont organisé leur campagne électoral du second tour des municipales sur le fait qu'il faille une opposition pour défendre l'intérêt des Nogentais, on serai en droit de s'attendre à ce qu'il fasse le nécessaire pour éviter un soi-disant "conflit d'intérêts". De plus, si vous avez cherché le nom de l'acheteur, je m'interroge à mon tour sur votre moralité concernant le souhait d'une personne à garder l'anonymat.
Mais étant donné que vous avez cherché son nom, j'en ai fais de même en le consultant à la mairie (puisqu'il est consultable pour tous), et il ne s'agit en aucun cas d'une colistière ou d'un colistier. Alors pourquoi mentir de la sorte? Cela ne correspond pas à un exercice correct de la démocratie et pourrait même nuire au droit à l'information de tout à chacun.
Même sous couvert de l'anonymat, on ne raconte pas n'importe quoi.
Bonjour, Je me permets d'intervenir par rapport à votre commentaire. Mme Jamois et moi-même sommes effectivement dans l'opposition, mais celle-ci ne doit et ne peut pas être systématique. Nous n'avons pas émis d'opposition car les éléments présentés par M. le maire nous paraissaient tout à fait corrects. Lors du prochain conseil municipal, je demanderai plus d'information afin que tout cela soit clarifié sur le prochain compte rendu.
SupprimerBien à vous
Cyril Deschamps
Je ne suis ni Mr Deschamps , ni Mme Jamois et Je ne parle pas en leur nom. A eux de répondre sur leur non opposition à cette vente, pas à moi.
SupprimerVous m’accusez d’immoralité dans ma recherche de l’identité du dit acheteur au nom d’un pseudo sacro-saint anonymat cependant vous n’hésitez pas à la chercher vous-même, victorieusement même selon vos dire.
Vous n’hésitez pas à m’accuser de mensonge et de n’apporter aucune preuve de ce que j’avance quant à l’identité de l’acheteur. Vous faites une fois de plus exactement la même chose, vous vous êtes soi-disant rendu à la mairie (dont les permanences, après confirmation, n’ont lieu que les vendredis de 16h à 18h soit dit en passant) et vous prétendez que l’on vous a gentiment donné une information comme celle-ci. Vous avez apparemment des entrées que peu de nogentais ont dans la commune.
Vous avez l’air très à cheval sur le fait que je DOIVE présenter des preuves.
Et bien si je mens et que vous en avez la preuve matérielle (contrat de vente, ect...), à votre tour, présentez-les, donnez-nous l’identité du « particulier pêcheur » prouvez-moi que j’ai tort et réglez l’affaire.
Si je me trompe sur l’identité de cette personne je l’admettrais volontiers.
Par contre je maintiendrais toujours que cette vente s’est faite au détriment financier de la commune et donc des nogentais.
Et pour finir si le maire n’avez pas fait un tel secret de cette vente nous n’en serions pas là.
Mr Deschamps, je compte sur vous pour donner aux Nogentais les retours de la mairie concernant ces accusations, qu'elles aillent dans le sens de Mr Leclerc ou des accusateurs.
SupprimerEnsuite, effectivement, je ne me suis pas rendu à la mairie, mais j'ai demandé l'information auprès de la bonne personne. Lorsqu'on s'adresse à la bonne personne, et de la bonne manière, l'équipe municipale est prête à partager les informations. Mais si vous me tenez rigueur d'une tournure de phrase, cela relève d'un manque cruel d'argument en votre faveur.
Concernant les preuves, vous semblez ignorer les règles de bonne tenue lors d'un débat. La charge de la preuve revient TOUJOURS à l'accusation, dont vous faites partie. Si vous ne me croyez, je vous renvoie vers la communauté zététique (Tronche en bais par exemple) afin que vous preniez connaissance de ses dites règles.
Ensuite, vous essayez de me faire dire le nom de cet acheteur, je me refuse à le dévoiler pour respecter son choix d'anonymat. Si vous pensez qu'il faille absolument le divulguer, pourquoi ne pas appliquer cette demande à vous-même en divulguant votre théorie. A moins que vous accusiez à tort, et que vous aillez conscience qu'on puisse vous attaquer judiciairement pour calomnie.
J'espère avoir des retours concernant une visite pacifique à la mairie afin d'éclaircir cette "affaire".
Puisque Mr Deschamps vient de s'engager à tirer au clair cette affaire lors du prochain Conseil Municipal je ne vois aucune utilité à poursuivre cette conversation.
SupprimerMeilleur Voeux à tous.
RépondreSupprimerPour ma part quand j'ai lu le compte rendu du conseil ce qui m'a choqué c'est la mise à disposition d'un terrain communal à la société ELO afin d'y déposer des déchets/gravats.
Ce terrain communal lui est-il mis à disposition gratuitement?
Si oui peut être que nous aussi simples citoyens pourrions nous utiliser ce terrain pour y déposer des gravas?
D'autre part il n'est pas précisé si la société ELO a une obligation de rendre le terrain propre le jour où elle décidera de ne plus l'utiliser.
Sera-t-il à la charge de la commune de le nettoyer?
Merci pour ces voeux et très bonne continuation à ce blog
RépondreSupprimerA la lecture des comptes-rendus des conseils municipaux, un terme me choque :
L'unanimité est une décision prise lorsqu'aucun membre de l'assemblée ne s'y oppose.
Dans le cas de nos comptes-rendus, il s'agit de majorité !
Je suis tout à fait d'accord avec vous.
SupprimerA la lecture des comptes rendus j'ai moi aussi remarqué cette anomalie de vocabulaire.
Lorsque des articles sont votés avec des abstentions et des voies contre il ne s'agit pas alors d'unanimité mais de majorité.
Il serait bon que la personne chargée d'écrire les comptes rendus sache faire cette différence.
A moins que cette faute soit faites sciemment pour induire les nogentais en erreur sur la teneur des débats et faire passer l'opposition pour faible et non combative.
En tout cas cela prote préjudice à la valeur que l'on peut apporter aux propos tenu dans ces comptes rendus.
Lors des décisions modificatives, il serait bon de mettre l'intitulé des articles afin que les Nogentais sachent de quoi il en retourne.
RépondreSupprimerCette phrase n'est pas très claire.
SupprimerQue voulez-vous dire?
Art. 60621, art.60623, art.60636.... et ainsi de suite. A quoi cela correspond-il ?
RépondreSupprimerInformation aux Nogentais
RépondreSupprimerDans un premier mes meilleurs voeux à tous et je tiens à remercier les créateurs de ce blog qui nous permet de nous exprimer sur notre vie de Nogentais.se
Je tiens de mon côté à réagir ici puisque le sujet des terres vendues par la commune à Mr Dias dans les vignes est abordé.
En effet, nous louions ces terres à la commune afin de les exploiter et ce depuis 1995 mais une partie a été vendue (celle donc à Mr Dias) sans que nous en ayons été informé et l'autre partie nous a été retiré depuis.
Tout cela commence par ma visite à une permanence de mairie pour signifier avec véhémence mon mécontentement sur l'entretient de la commune.
Mr le maire n'a visiblement pas apprécier mes commentaires sur sa gestion environnementale de Nogent car le soir même il téléphonait à mon mari pour se plaindre qu'il appréciait "moyen moyen" que sa femme soit venue lui faire des reproches.
Bel exemple de misogynie!
De plus, quelques mois plus tard, en allant un jour dans le champ, nous y avons trouvé des bornes.
Très surpris nous avons alors contacter le maire qui a prétendu dans en premier temps n'être au courant de rien.
Après avoir mené notre enquête nous avons découvert que le maire avait en fait vendu une partie de la parcelle que nous exploitions sans même nous en informer.
Visiblement Mr le maire ignorait qu'il aurait fallu nous prévenir par lettre recommandée de cette vente car nous étions liés par un bail précaire (renouvelable à l'année) et que de plus notre présence pour le bornage était obligatoire non seulement en tant que locataire mais aussi en tant que propriétaire riverain.
Apparemment les lois et la vérité Mr Leclair s'en accommode comme il l'entend.
Ceci fut le premier acte de sa vengeance mais ne serait pas le dernier.
En effet, nous avons été très mécontents de découvrir lors de la lecture du compte rendu du CM du 1er octobre 2020 que maintenant Mr le maire projetais de nous exproprier de notre parcelle jouxtant celle de la commune pour soi-disant en faire un espace ludique.
De son propre aveu jamais il n'avait utilisé une telle procédure. Pourquoi donc vouloir commencer avec nous si ce n'est pour assouvir sa vengeance?
Je tiens à vous rappeler les mots de Mr Leclair dans sa profession de Foi, je cite:
"Parce que je ne crois pas à la médiocrité, l'intolérance, la vengeance, je suis confiant...."
Il devrait apprendre à vivre selon ses principes.
Prenez soin de vous.
Odile Bellier
Bonsoir
SupprimerBizarre pas réponse !!!!
Bonjour
SupprimerIl me semblait que ce blog, qui est une très bonne idée, avait été mis en place pour que les Nogentais soient informés de façon neutre des projets de la Commune et puissent y apporter leur point de vue.
Or, il s'avère, qu'avec le temps, cela devienne "règlement de comptes à OK Corral".
Soyons un peu raisonnables et constructifs !
Tout n'est pas bon, et il faut savoir le dire sans s'écharper et accepter la critique sans pour cela que Nogent sur Eure ne devienne "Clochemerle". Essayons de revenir à un peu plus de sérieux et de tolérance !